全国

切换城市
课程
学校
老师

029-89299961

新起点考前辅导

西安新起点培训中心,始建于1999年5月,由西安市教育局审批,专业从事在职研究生考前辅导。 主营业务 20年专注在职研究生考前辅导,针对的专业为:MBA工商管理硕士、EMBA高级工商管理硕士、MEM工程管理硕士、MPA公共管理硕士、MTA...
当前位置:首页 > 新起点考前辅导 > 新闻列表 > 2020写作之论证有效性分析

2020写作之论证有效性分析

发布时间:2020-05-30      浏览量:552

  论证有效性分析中常见的缺陷论证有效性分析其实就是论证无效性分析,就要找出题干论证中主要的几个逻辑问题,用日常语言的方式来深入浅出地阐述这些问题何以成为问题。可见,如何寻找重要的逻辑问题,是论证有效性分析写作的重要一步。那么,究竟怎样才能在考场上迅速准确地寻找到原文论证中主要的逻辑问题呢?

  

  一、识别缺陷的步骤:

  

  【第1步】分析概念任务:分析核心概念,识别论证结构1、分析题干论证过程涉及的核心概念,了解讨论范围。2、识别论据,论点与论证方式。分析:核心概念的界定与使用1、概念的界定是否清晰、准确?2、对同一概念的解释和运用前后是否一致?常见谬误:1、偷换概念;2、概念界定不清晰。

  

  【第2步】分析论据、推理及设任务:逐段分析,找论据及推理缺陷。1、分析论据的真实性、可信性。2、识别推理方法,找出推理关系,分析推理的有效性。3、找出推理的隐含前提。分析:论据、推理及设是否符合逻辑要求。

  

  1、针对论据的评价(1)论据是否确定为真?①如果论据虚jia,则它对结论的支持作用是无效的。②如果论据的真实性有待证实,则它对结论的支持作用是值得怀疑的。(2)数据的使用是否合理?特别注意百分数、平均数、统计数据的使用是否正确,是否符合逻辑要求。常见谬误:(1)诉诸平均数;(2)饼形问题;(3)分子、分母之间的关系;(4)增长率。2、针对推理的评价(1)论证运用了哪种推理类型?(2)论证过程是否有效?(3)推理方式:①演绎推理:推理是否符合规则?②归纳推理:样本或事例是否有代表性?是否正确使用了因果关系?③类比推理:类比的两个事物是否具有可比性,推理是否恰当?常见谬误:(1)以偏概全;(2)演绎不当;(3)机械类比。3、针对jia设的评价(1)原论证是否依赖于某些jia设条件?(2)论证的jia设成立吗?常见谬误:依赖未经证实的jia 设

  

  【第3步】选择缺陷,形成文章一般而言,真题中所设置的缺陷至少有6-7 个,考试时,只需选择其中具有代表性,自己又能分析清楚的4处即可。成文时,在选择逻辑缺陷时,可以遵循以下原则:1、首先,选择关于推理的缺陷。2、其次,选择关于jia设的缺陷。3、zuihou,选择关于论据的缺陷。4、选择不同类型的缺陷。5、关于概念的缺陷如果有,一定要指出来。

  

  文中图片素材来源网络,如有侵权请联系删除


留言联系我们

姓名:

电话:

微信:

地区: